Massime

• Data la natura ripristinatoria delle rimesse effettuate sul conto intestato al'Ente locale non trova applicazione l'art. 2917 c.c
• Alla luce dell’art. 4, d.m. 4.8.2009 deve ritenersi che le rimesse confluite sul conto intestato all’Ente, in quanto dirette in via prioritaria a ripristinare la disponibilità goduta dall’Ente stesso presso il proprio cassiere (e cioè a far tornare a coincidere saldo disponibile e saldo contabile), non sono pignorabili, le stesse non avendo natura solutoria ma ripristinatoria
• Il rapporto di tesoreria gestito in regime di anticipazione di cassa è un istituto di diritto pubblico che trova, nell’ambito del TUEL (art. 222) e di altre fonti (art. 4, d.m. 4.8.2009), una propria disciplina speciale tendenzialmente compiuta
• Va esclusa la pignorabilità delle somme di cui l’Ente locale dispone in regime di anticipazione di cassa
• In sede di accertamento endo-esecutivo dell'obbligo del terzo, con riferimento alla contestazione della dichiarazione del terzo da cui risulti la sussistenza di un vincolo ex art. 159 TUEL vengono in rilievo questioni che non si esauriscono nella mera qualificazione del credito espropriato come impignorabile
• L' accertamento della esistenza, consistenza ed opponibilità di un vincolo derivante ex art. 159 TUEL deve aver luogo in sede di accertamento endo-esecutivo dell'obbligo del terzo ex art. 549 c.p.c